עוסק מורשה וחברה בע"מ הם שני סוגים שונים של ישויות משפטיות. בעוד ששניהם מוסדרים בחוק הישראלי, יש ביניהם הבדלים מובהקים והם משרתים מטרות שונות. במדריך זה נעמוד על ההבדלים בין עוסק מורשה לחברה בע"מ, נמנה את היתרונות והחסרונות העיקריים של כל אחד מהם, ובכך יתאפשר לכם להבין איזה מבנה משפטי מתאים יותר לפעילות שלכם.
עוסק מורשה
עוסק מורשה הוא סוג של מבנה עסקי שבו אדם פועל כבעלים ישיר של הפעילות העסקית, מבלי שיש הפרדה כלשהי בינו לבין הפעילות העסקית. המשמעות היא שאותו אדם אחראי באופן אישי לכל החובות וההתחייבויות של העסק.
חברה בע"מ
חברה בע"מ היא סוג של ישות משפטית נפרדת מבעליה. וכאשר הפעילות העסקית מבוצעת תחת החברה, המשמעות היא שהחברה היא זו שיכולה להתקשר בחוזים, להחזיק בנכסים ולהיכנס לחובות והתחייבויות בשמה. מכאן, הבעלים של החברה , ככלל, אינם אחראים אישית לחובות החברה ולהתחייבויותיה, למעט במקרים חריגים ויוצאי דופן.
עוסק מורשה – יתרונות
נוחות: פתיחת עוסק מורשה היא פעולה פשוטה ונוחה יחסית. כך למשל, בניגוד לחברה, אין צורך להכין הסכם מייסדים (אך אם יש לכם שותפים – יש להכין הסכם שותפים), אין צורך בתקנון, ואין צורך לרשום את העוסק מורשה כאישות משפטית לצורך ביצוע פעולות. גם ניהול הפעילות העסקית תחת עוסק מורשה עשויה להיות נוחה יותר ופחות פורמלית, בהשוואה לחברה. כך למשל, בעוד חברה צריכה לקבל החלטות בדירקטוריון ולהכין פרוטוקולים, דרישה זו לא קיימת בעוסק מורשה.
עלויות: עלות ההקמה והאחזקה של עוסק מורשה היא נמוכה מחברה. כך למשל, חברה נדרשת לשלם אגרה שנתית לרשם החברות מדי שנה, וגם בעת הקמת החברה. כמו כן, עלויות רואה חשבון בדרך כלל זולות יותר כשמדובר בעוסק מורשה.
עוסק מורשה – חסרונות
אחריות אישית: כפי שאמרנו, בעל עוסק מורשה אחראי באופן אישי לכל החובות וההתחייבויות של העסק. חשיפה לחובות של העסק מסכנת את בעל העסק באופן אישי וכמובן גם את נכסיו.
פוטנציאל צמיחה מוגבל: עוסק מורשה עלול לעמוד בפני מגבלות של צמיחה והתרחבות, שכן קיים קושי לגייס הון ולמשוך משקיעים כשפועלים תחת עוסק מורשה.
חברה בע"מ – יתרונות
אחריות מוגבלת: בעלי חברה בע"מ אינם אחראים באופן אישי לחובות והתחייבויות של העסק, והם יכולים להגן על נכסיהם האישיים. כלומר, במקרה שחלילה הפעילות לא מצליחה ונוצרו חובות, לא ניתן לפנות לבעלי המניות באופן אישי (למעט במקרים חריגים).
פוטנציאל צמיחה והתרחבות: חברה יכולה לגייס הון ולהעניק אופציות לאנשי מפתח, והדבר מאפשר לעסק לצמוח ולהתרחב.
חברה בע"מ – חסרונות
מורכבות ועלויות: ישנה פורמליות משפטית גבוהה יותר ביחס לעוסק מורשה. למשל, הצורך לקבל החלטות בפורומים הרלוונטיים בחברה ולתעד את ההחלטות, קביעת זכויות חתימה, אימות של עורך דין על מסמכים שונים, וכיוצא באלה. כמו כן, כפי שהסברנו, ההוצאות גבוהות יותר.
השיקולים לפתיחת עוסק מורשה או חברה בע"מ
כאשר מחליטים אם לפתוח עוסק מורשה או חברה בע"מ, יש לחשוב על מספר שיקולים מרכזיים.
אחריות אישית: בעוסק מורשה, אתה צריך "לחיות בשלום" עם העובדה שאתה תהיה אחראי באופן אישי לכל החובות או התחייבויות של העסק. במקרה שחלילה העסק לא יצליח וייווצרו חובות, הנכסים האישיים שלך יהיו בסכנה. לכן, אם יש לך נכסים קיימים ניתנים למימוש, רצוי לבחון לפעול דווקא תחת חברה בע"מ ובכך לגדר את הסיכון האישי שלך בפעילות העסקית. כמו כן,
אופי העסק: אם העסק שלך קטן יחסית ויש לו פוטנציאל צמיחה מוגבל, עוסק מורשה עשוי להיות מבנה מתאים. אבל אם יש לך תוכניות צמיחה שאפתניות ואתה צריך לגייס הון, חברה עשויה להתאים יותר כיוון שניתן יהיה להנפיק מניות ואופציות לאנשי מפתח. בנוסף, אם העסק שלך הוא בסיכון גבוהה (למשל מסעדה או בית קפה), מומלץ בחום לפעול תחת חברה בע"מ כדי שאם חלילה העסק ייסגר עם חובות לעובדים, ספקים, וכיוצא באלה, לא ניתן יהיה להיפרע ממך באופן אישי.
שיקולי מס: אם מחזור ההכנסות של העסק הוא משמעותי, כדאי לחשוב על חברה. בדרך כלל, עם חברה קל יותר לבצע תכנוני מס. מומלץ להתייעץ בעניין זה עם רו"ח.
בסופו של דבר, הבחירה בין עוסק מורשה לחברה בע"מ תלויה בצרכים העסקיים הספציפיים שלך ובהעדפות האישיות שלך. חשוב לשקול היטב את היתרונות והחסרונות של כל מבנה ולפנות לייעוץ מקצועי, הן משפטי והן חשבונאי, לפני קבלת החלטה סופית.
